Saturday, October 8, 2016

Los Bancos Multados $ 3 4 Millones De Dólares Para Resolver Las Reclamaciones De Manipulación De Divisas

Los bancos multados $ 3.4 mil millones para resolver las reclamaciones de manipulación de divisas Cinco de los mundos mayores bancos accedieron a pagar casi $ 3.4 mil millones en multas para resolver las acusaciones de que se manipulan los precios de referencia en el mercado de divisas. El acuerdo es el final de una primera etapa de un escándalo similar a la que más de la manipulación de los tipos de interés de referencia, como la London Interbank Offered Rate, y una prueba más de la mala conducta al por mayor en las salas de negociación de Londres y Nueva York durante un período de más de cinco años. Registros desenterrados por la Autoridad de Conducta Financiera UKs y los Productos Básicos y Futures Trading Commission mostraron que algunos de los bancos continuaron para manipular el mercado de divisas, incluso mientras estaban bajo investigación por manipulación de la tasa Libor. Los bancos afectados son Citigroup C. que fue multado con un total de $ 668 millones, JP Morgan Chase Inc. JPM ($ 662 millones), Switzerlands UBS AG UBS ($ 800 millones), Royal Bank of Scotland Plc RBS ($ 634 millones) y HSBC Holdings Plc HBC ($ 618 millones). Barclays Plc BCS. que también había sido objeto de la investigación, dijo que se había retirado de la solución colectiva porque después de discusiones con otros reguladores y autoridades, hemos llegado a la conclusión de que es en interés de la empresa para buscar una solución coordinada más general. El acuerdo está lejos de ser el final de un escándalo que salió a la luz hace poco más de un año. Ni la Reserva Federal, el Departamento de Justicia, la Oficina del Contralor de la Moneda o Nueva Departamento de Servicios Financieros Yorks son parte en el acuerdo. Otros bancos están todavía bajo investigación. Bank of America BAC y Deutsche Bank AG tanto tuvo cargos importantes contra ganancias del tercer trimestre recientemente, en parte, en relación con el mismo escándalo. Además, algunos bancos también se enfrentan a demandas civiles de clientes que sufrieron de la manipulación, mientras que un número de comerciantes individuales se enfrentan a investigaciones penales. Alrededor de tres docenas ya han sido despedidos o suspendidos y muchos más han dejado sus respectivos bancos bajo la presión de la investigación. Los reguladores descubrieron que los comerciantes en los bancos habían utilizado las salas de chat privadas para compartir información sobre sus pedidos de clientes en el comercio previo a las fijaciones diarias que proporcionan tasas de referencia para el $ 5,300,000,000,000 un mercado mundial de divisas día. El uso de apodos como El Cartel y El equipo A, los comerciantes utilizan habitualmente esa información para aumentar sus beneficios a costa de sus clientes. "El establecimiento de una tasa de referencia no es simplemente otra oportunidad para que los bancos ganan un beneficio, director CFTC de la aplicación Aitan Goelman dijo en un comunicado. Innumerables personas y empresas de todo el mundo confían en estas tasas para resolver mercado contractsThe financiera sólo funciona si la gente tiene confianza en que el proceso de creación de estos puntos de referencia es justo, no corrompido por la manipulación de algunos de los mayores bancos del mundo ". El escándalo ha sido la prueba más severa aún para los nuevos organismos reguladores creados después de la crisis por el Reino Unido, cuya regulación mínima ha sido culpado por permitir que la corrupción y el exceso de difundir sin control a través de los mundos más grande mercado financiero en los años previos a la crisis de 2008 . El F. C.A. ha estado bajo intensa presión tanto del gobierno del Reino Unido y sus homólogos de la UE y de Estados Unidos para demostrar su valía, y ha sido criticado por apresurarse a completar la sonda, que dependía en gran medida de las pruebas recogidas por los propios bancos (los bancos recibieron 30% derribado de sus multas por su cooperación). Una portavoz rechazó las sugerencias de que la investigación no hubiera sido lo suficientemente cuidadoso, diciendo: 70 personal había sido empleado en la materia. Pero el dinero aún no ha se detiene en los bancos privados. El Banco de Inglaterra también confirmó el miércoles que había despedido a su principal proveedor de divisas, que fue criticado en un informe separado por no informar lo que sabía acerca de las prácticas colusorias en el mercado a sus superiores. Un portavoz del Banco, dijo Martin Mallett no hubiera sido despedido por eso, sino por otra mala conducta que habían salido a la luz en el curso de la investigación. NOTA: La versión original de este artículo mis declaró-las multas totales pagados por los bancos. Esto ha sido corregido.


No comments:

Post a Comment